Résumé d’un article sur Marguerite/Margaret :
Kristian Smidt
Cet article compare le rôle de M. Dans Henri VI et dans Richard III.
Il sert aussi à répondre au questionnement, est-ce acceptable de la qualifier de fantôme ?
M. est charismatique et une politique qui organise des plans de bataille dans Henry VI
//Dans Richard III, c’est une ombre qui maudit les autres, la femme bannie du roi Lancastre. C’est une vieille femme ridée et un écho des batailles et de la guerre.
A cause des morts violentes qu’ont subies son fils et son mari, M. ne peut pas reposer en paix. C’est donc une revenante qui a pour fonction non pas d’inspirer mais de prévenir.
Dans la suite de l’histoire, Margaret lance des mots menaçants, et ses paroles ont un pouvoir qui sont supranaturels. Elle est qualifiée de personnage irréaliste.
Toutes ces malédictions finissent par se réaliser.
Elle ne souffre pas de peine physique mais de peine morale, elle se lamente sur son fils qui se trouve dans les ténèbres éternelles. Elle n’a pas l’air consciente d’un purgatoire possible.
Elle se déclare prophète mais cela est contradictoire par rapport à son état de fantôme car un prophète est un être humain vivant.
Mais ce côté fantôme est accentué car un fantôme hante les endroits qu’il a visité une fois vivant et que ses apparitions sont faites à la survenance de décès.
